ÉLECTIONS MUNICIPALES : CE QUE LES TRANSIANS SONT EN DROIT DE SAVOIR

 

L'Honneur Perdu de Trans-en-Provence

C'est avec un cœur lourd, mais une colère froide, que je prends la plume aujourd'hui. Je suis Transian de souche, un de ceux dont les racines s'entremêlent avec les pierres de notre village depuis des générations. J'ai connu Trans paisible, j'ai connu Trans fier de ses débats, même vifs, tant qu'ils restaient loyaux.

Mais ce que j'observe au lendemain des dernières élections municipales m'inquiète profondément. Il ne s'agit pas ici de contester le résultat d'un scrutin démocratique — les électeurs ont tranché, et leur choix doit être respecté sans réserve. Il s'agit d'interroger, comme tout citoyen en a le droit dans une démocratie vivante, les pratiques qui semblent avoir entouré cette campagne, et sur lesquelles un silence prolongé finirait par ressembler à un aveu.

Une impression d'arrangements de couloirs

Le déroulement de la campagne a laissé, dans une partie non négligeable de la population, une impression durable de tractations en coulisses plutôt que de débat d'idées assumé. Une tête de liste, dont le retrait après le premier tour a surpris nombre d'observateurs habitués à la vie politique locale, s'est bornée à un appel assez flou à soutenir « un candidat honnête », sans jamais expliciter clairement les raisons de ce revirement ni les conditions dans lesquelles il a été décidé.

Plusieurs de ses colistiers ont, de leur côté, appelé sans détour à voter pour le maire sortant. Une consigne présentée par certains comme un simple « barrage » face à un troisième candidat, mais qui a nourri, chez de nombreux habitants avec qui j'en ai discuté ces dernières semaines, une interrogation légitime : un retrait de liste, quand il s'accompagne d'une consigne de vote aussi nette, répond-il toujours à une simple conviction citoyenne, ou peut-il aussi s'expliquer par des considérations plus personnelles ?

Je ne prétends pas trancher cette question à la place de qui que ce soit. Mais je pense qu'elle mérite d'être posée publiquement plutôt que discutée uniquement sur le pas des portes.

Des interrogations qui méritent une réponse claire

Plusieurs habitants m'ont fait part, ces dernières semaines, d'une question qui revient régulièrement dans les conversations : celle de l'attribution récente d'un logement communal à une personne engagée sur une liste électorale, dans un calendrier qui a suscité la curiosité de certains.

Je ne dispose d'aucun élément permettant d'affirmer un lien entre cette attribution et le contexte politique local et je me garderai bien de le prétendre, faute de preuve. Mais je considère que, dans toute commune soucieuse de transparence envers ses administrés, ce type de question mérite une réponse publique et argumentée de la part de la municipalité, avec le détail des critères d'attribution appliqués, plutôt que d'être abandonnée à la rumeur et à la suspicion diffuse qu'elle entretient.

De la même manière, il se dit, sans que j'aie pu le vérifier moi-même auprès d'une source officielle, qu'une mission liée à l'animation culturelle des manifestations municipales pourrait être confiée prochainement à une personnalité de la campagne récente.

Si cette information venait à se confirmer, il me semblerait légitime, et même souhaitable pour la crédibilité de notre municipalité, que les critères ayant présidé à ce choix soient rendus publics, comme il est d'usage, ou comme il devrait l'être, pour toute décision engageant des moyens et des deniers municipaux.

Ce que les Transians sont en droit d'attendre

Je ne demande pas de condamner qui que ce soit sur la foi de rumeurs, aussi persistantes soient-elles dans notre village. Ce serait à la fois injuste et contraire à l'esprit même de ce que je défends ici. Mais je pense, avec la conviction tranquille de celui qui aime sincèrement sa commune, que les Transians ont le droit de poser ces questions sans être taxés de mauvais esprit, et que ceux qui exercent ou s'apprêtent à exercer des responsabilités publiques ont le devoir d'y répondre avec clarté, sans faux-fuyants ni communication approximative.

Une démocratie locale se juge autant à la loyauté de ses campagnes qu'à la transparence de ce qui les suit. Sur ces deux points, notre village mérite mieux que le doute persistant qui s'est installé depuis ce scrutin.

Un Transian de Souche

PS : Je vous remercie de publier ce courrier, et je sollicite les élus de l'opposition de bien vouloir prendre en considération ces dossiers.