google.com, pub-4909484088466922, DIRECT, f08c47fec0942fa0
top of page

MARCHÉ NOCTURNE DU 10 JUILLET : LA MAIRIE DE TRANS-EN-PROVENCE INVENTE LE "DÉFICIT SUR MESURE" ET L’ART DE L’ANONYMAT SÉLECTIF !

17 août
3 min de lecture


Quand une opposition pose des questions simples et légitimes sur la gestion des "Deniers Publics", on s'attend à des réponses claires, étayées et transparentes. À Trans-en-Provence, la municipalité préfère nous offrir un numéro de haute voltige administrative où l'opacité se dispute au ridicule.


Analyse d'une réponse officielle de la Direction generale des Services (non signée il va de soi !) qui vaut son pesant d'or (ou plutôt, de déficit).


« Document officiel : Extrait de la réponse transmise par la municipalité concernant l'organisation du marché nocturne du 10 juillet 2026. »
« Document officiel : Extrait de la réponse transmise par la municipalité concernant l'organisation du marché nocturne du 10 juillet 2026. »


1. Le grand mystère de l'organisatrice sans nom



Prendre soin d'éclaircir sous quelle casquette associative le stand était tenu ce soir-là (« Les Lucioles », et non la « Sauvegarde du Patrimoine ») est une chose. Mais lorsqu'il convient de répondre clairement sur la personne aux commandes de l'organisation, prise en charge par les deniers de la commune, le texte s'entoure aussitôt d'une grande pudeur de gazelle

"Le coût de « la personne en charge de l’organisation de la manifestation » [...] s'élève à 622,30 €..."

Pas de nom. Pas de statut. Pas de contrat. Rien.


Pourquoi citer nommément une exposante bénévole et plonger dans l'anonymat le plus complet le collaborateur ou la collaboratrice rémunéré(e) par le contribuable ?

  • Quel est son nom ?

  • Quel est son statut (vacataire, agent titulaire en heures supplémentaires, prestataire extérieur) ?

  • Comment cette personne a-t-elle été recrutée ? Y a-t-il eu un appel à candidatures ou un choix "au fait du prince" ?


Masquer l'identité et le mode de sélection d'une personne payée par l'argent public n'est pas seulement une faute de communication, c'est une volonté délibérée d'occulter la réalité du fonctionnement municipal.


2. Le naufrage financier du 10 juillet


Regardons maintenant le bilan comptable de cette grande soirée festive, tel qu'avoué par la Mairie elle-même :

  • Recettes générées par les commerçants : 261 € (obtenus après une mystérieuse évaporation des exposants : 24 inscrits ; 21 présents  18 payants !).

  • Coût RH de la seule personne chargée de l'organisation : 622,30 € (350 € nets dans la poche de l'intéressé(e), le reste en charges patronales).


Résultat net pour les finances de la commune : -361,30 € !


Et ce chiffre ne prend même pas en compte la consommation d'électricité, la communication, le temps passé par les services techniques ou la police municipale. En résumé : plus la Mairie organise de marchés nocturnes, plus le contribuable transian creuse son déficit. Une véritable masterclass de gestion budgétaire !


3. L'excuse magique : "On a toujours fait comme ça"


Pour justifier le flou artistique entourant le recrutement de l'organisateur mystère tout comme l'exonération des associations, la municipalité nous sort son argument massue, répété en boucle :

"Les modalités de recrutement correspondent à une pratique déjà mise en œuvre lors des précédentes mandatures."

C'est fascinant. L'argument de la continuité quand cela arrange ! On aurait pu espérer un peu de rigueur, de renouvellement et de conformité aux règles de recrutement de la fonction publique territoriale. Mais non : quand on n'a ni arrêté d'engagement à montrer, ni procédure claire à faire valoir, on se réfugie derrière le "fantôme des mandatures passées".


En conclusion



Mesdames et Messieurs de la majorité, la transparence ne se négocie pas.


Les Transians ont le droit de savoir QUI est payé avec leurs impôts, COMMENT ces personnes sont choisies, et POURQUOI la commune finance à perte des manifestations sans le moindre contrôle budgétaire.






À force de vouloir tout masquer sous des formules évasives, vous ne faites que confirmer ce que tout le monde pressent : sur la gestion des festivités, comme sur le reste, c'est l'improvisation et l'opacité qui règnent en maîtres.

9 commentaires

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
un transian libre et révolté
18 août
Noté 5 étoiles sur 5.

Ecoeuré ! je me doute de qui il s'agit. Voilà des personnes qui nous font la danse du ventre du benevolat et qui s'en mettent plein les poches. Et bien sur qui vous font la morale sur les reseaux sociaux . et en ce qui concerne l'appartement c'est vrai je vous adresse des infos sur votre boite mail C'est le prix de la trahison Même pas, trop minable même pour cela et vous savez qui va travailler bientôt comme sous-traitant (occulte) dun prestataire de la mairie pour le developpement du tourisme !!! Lamentable Courage Crusez on est avec vous !

J'aime
tintin
18 août
En réponse à

indice...une écharpe orange?😉

J'aime

Invité
18 août
Noté 5 étoiles sur 5.

Je ne sais pas qui est cette personne mais visiblement ce n'est pas clair ! cette mairie est vraiment le royaume de l'opacité et de la magouille. Je comprends mieux les declarations du candidat JPC sur la Transparence. Je n'ai pas vote pour lui mais je le regrette. Je soutiens son combat. Il faut que les responsables remboursent la mairie il y a un comite des fête avec des subventions colossales et maintenant une chargée de je ne sais quoi. Cela sent la magouille politique !!!

J'aime

Mallinger Geneviève
17 août
Noté 5 étoiles sur 5.

si à l époque le recrutement pouvait se justifier, aujourd'hui je considère qu il s' agit de contrats de complaisance sauf à me démontrer le contraire Et je vous invite à demander plutôt à vos amis en place, ils vous renseigneront beaucoup mieux que moi.

J'aime
Mallinger Geneviève
18 août
En réponse à

oui c est souvent ainsi, on recrute une personne pour une mission bien précise mais une fois que l' on dispose du personnel formé en interne, pourquoi reconduire systématiquement ce recrutement externe? qu on me démontre qu il est indispensable encore aujourd'hui....

J'aime

CHARLOTTE
17 août
Noté 5 étoiles sur 5.

Secret de polichinelle ! Les masquent tombent et les transians vont découvrir les tristes magouilles masquées par le bouclier soi-disant bénévolat"

J'aime

UN MYSTERIEUX APPARTEMENT !
17 août
Noté 5 étoiles sur 5.

Pourquoi la mairie ne cite pas le nom de "cette personne en charge de ". Quand il y a un flou c'est qu'il y a un loup ...Visiblement beaucoup de personnes connaissent ce mystérieux intervenant rémunéré par la mairie. Encore un secret du "clan de l'entre soi" comme vous le dénoncez souvent et à juste titre. La vérité finit toujours par éclater et merci à l'opposition de sortir la poussière accumulée depuis des années sous le tapis avec la complicité d'une pseudo opposition . Dont certains membres sont même aujourd’hui récompensés pour service rendu ...On parle aussi d'un mystérieux appartement attribué à ...

J'aime
bottom of page

Divulgation d'affiliation : En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Les liens vers Amazon présents sur ce site sont des liens d'affiliation.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.