LES LECTEURS NOUS ECRIVENT :« JE NE COMPRENDS PAS TOUJOURS TOUT… MAIS JE VOUS FAIS CONFIANCE »

Bonjour,

Je suis un lecteur assidu du Transian Citoyen et je dois vous avouer quelque chose : je ne comprends pas toujours toutes les subtilités des dossiers que vous abordez ! Mais je vous lis régulièrement et, jusqu'à présent, j'ai toujours eu le sentiment que vous essayiez de nous donner des éléments, des documents et des explications permettant de comprendre ce qui se passe dans notre commune.

C'est d'ailleurs pour cela que je vous adresse cette photo concernant la boucherie (ndlr ci-contre).

L'affiche indique bien « En vacances du 1er au 30 septembre inclus ». Alors, je me demande : est-ce une fermeture définitive, une fermeture temporaire ou simplement des congés avant une éventuelle reprise ? Je n'ai pas la réponse. Peut-être que vous l'aurez !

Je vous précise une chose, ayant eté moi-même commerçant que le fait que l'entreprise ait été placée en redressement judiciaire ne signifie pas que la commerçante pouvait décider seule de mettre définitivement fin à son activité. Elle peut le solliciter mais c'est le tribunal de commerce qui décidera de l'issue de la procédure. Les congés annoncés pendant cette période ne sont donc pas, en eux-mêmes, contradictoires avec l'existence de cette procédure.

ILLUSTRATION TRANSIAN CITOYEN

Et puis, dans ce genre de situation, il n'y a évidemment pas que le sort du commerçant qui est en jeu. Il y a aussi celui des créanciers. Ceux qui ont fourni, livré, travaillé ou avancé de l'argent ne peuvent pas, eux non plus, être oubliés. Mais pourquoi toujours cette opacité sur des évênement certes malheureux ?

Alors, espérons simplement que chacun puisse faire valoir ses droits et que la suite de la procédure permette d'y voir clair.

En revanche, il y a quelque chose que je comprends beaucoup mieux : certains commentaires publiés sous vos articles sont devenus franchement pénibles. On retrouve régulièrement les mêmes quelques personnes qui, plutôt que de discuter du contenu des articles, s'en prennent à celui qui les écrit. « Retournez dans le Nord », remarques sur l'âge, attaques personnelles, insinuations diverses…

Franchement, quel rapport avec les faits évoqués dans les articles ?

Si quelqu'un pense que vous avez tort, qu'il explique pourquoi. Si quelqu'un conteste un chiffre, qu'il donne le bon chiffre. Si quelqu'un considère qu'un document est mal interprété, qu'il produise son interprétation.

Mais l'âge, l'origine géographique ou les attaques personnelles ne constituent pas des arguments.

À force, ces commentaires donnent surtout une impression de médiocrité et détournent la discussion du fond. Je trouve cela dommage, car un blog qui traite de la vie municipale, des finances publiques, des associations ou du commerce local mérite mieux que cela.

On peut être en désaccord. On peut même être très en désaccord. Mais encore faut-il avoir quelque chose à dire sur le fond.

Je comprends parfaitement que vous puissiez décider de modérer les commentaires qui franchissent cette limite. Ce ne serait pas, à mon sens, censurer le débat : ce serait simplement faire respecter les règles élémentaires de courtoisie dans un espace consacré au débat local.

Continuez donc à nous informer. Même lorsque je ne comprends pas tout, je préfère lire des faits et des documents que des insultes.

Un lecteur fidèle du Transian Citoyen