LA KAKISTOCRATIE : RADIOGRAPHIE D'UN CONCEPT AU SERVICE DE L'ALERTE CITOYENNE

Lors de la Mostra de Venise, l'acteur George Clooney a remis en circulation un terme politique d'une grande précision : la kakistocratie. Formé à partir du grec kakistos (le pire) et kratos (le pouvoir), le mot désigne littéralement le gouvernement ou la gestion par les personnes les moins qualifiées.

La chercheuse en sciences du management Isabelle Barth a théorisé l'application locale de ce mécanisme. Elle y décrit un système où l'incompétence et la médiocrité s'installent non pas par hasard, mais par stratégie : s'entourer de profils passifs ou soumis permet aux décideurs d'esquiver la critique, de verrouiller les choix collectifs et d'éviter toute concurrence intellectuelle.

Soyons clairs et honnêtes : il ne s'agit pas d'accuser brutalement l'actuelle municipalité de Trans-en-Provence d'être une kakistocratie.

En revanche, l'accumulation de certains choix et comportements locaux crée aujourd'hui un faisceau d'indices suffisamment inquiétant pour susciter une légitime vigilance citoyenne.

Sommes-nous face aux premiers symptômes de cette dérive ?

UN FAISCEAU D'INDICES PRÉOCCUPANTS

Quels sont ces indices qui, cumulés, révéleraient les symptômes d'une gouvernance transiane, à terme kakistocratique ?

Jouer à l'autruche

L'autruche est la reine d'une gestion kakistocratique : fermer les yeux sur l'ensemble des problèmes et refuser d'affronter le moindre dossier devient un mode de gestion. Et, en parallèle, nier les difficultés réelles.

C'est pourquoi la communication et la posture de l'actuelle majorité inquiètent. Qu'il s'agisse des incivilités, de la sécurité, de la dégradation du cadre de vie, de la gestion du personnel ou des finances, la méthode reste identique : « Tout va très bien, Madame la Marquise. »

À titre d'exemple, dans ce paysage d'esquive générale, la crise du commerce du cœur de village, marquée par des pas-de-porte à vendre et la fermeture récente de La Locomotive, ultime commerce de proximité, n'est qu'un exemple concret parmi tant d'autres de cet aveuglement généralisé.

Un prémice de la maladie ?

L'argumentation kafkaïenne et les lapalissades

La gouvernance kakistocratique recourt à des explications creuses, des banalités sans fondement et des raisonnements absurdes pour justifier l'injustifiable.

Comment interpréter la réduction par la municipalité actuelle des prestations de fin d'année destinées aux aînés ? Pour restreindre ces avantages facultatifs mais traditionnels depuis des années, et forcer un choix absurde entre le colis ou le repas, l'exécutif a osé invoquer d'inévitables raisons de « sécurité », poussant l'argumentation jusqu'au sommet du ridicule kafkaïen pour masquer ses arbitrages financiers.

LE ROYAUME DE LA ROUTINE ET DU COPIER-COLLER

Un autre indice révélateur réside dans l'usage systématique du « copier-coller ». En gestion kakistocratique, l'innovation est perçue comme un risque et l'imagination est interdite. La médiocrité impose le maintien du statu quo et la reproduction mécanique, d'année en année, des mêmes prestations, des mêmes activités, etc.

Ce n'est plus l'imagination qui est au pouvoir, mais la routine érigée en principe de gouvernement : on reconduit à l'identique pour éviter d'avoir à concevoir, révélant la hantise de toute création originale.

Au regard des animations et autres manifestations soi-disant culturelles, programmées de manière récurrente depuis des années, le copier-coller est-il la règle non dite qui sous-tend les programmations des animations municipales ?

L'AUTOSATISFACTION HYPOCRITE COMME INDICE KAKISTOCRATIQUE

Faire prendre des vessies pour des lanternes est un trait caractéristique d'un système kakistocratique.

C'est pourquoi l'attitude de la majorité actuelle peut interroger. Qu'il s'agisse du commerce, de la sécurité ou des finances locales, l'autosatisfaction permanente sert de paravent aux renoncements.

À titre d'exemple, la réalité financière, comme le démontre l'opposition, est sans appel : les caisses sont vides, empêchant désormais d'investir, d'entretenir le patrimoine et même d'assurer le remboursement des emprunts.

Dernier avatar en date de cette mise en scène, et certainement pas le dernier : la municipalité se félicite bruyamment, avec la complicité politicienne du président du Département du Var, de l'obtention de deux ou trois subventions minimes bien gérées.

L'OPACITÉ, PARAVENT DE LA MÉDIOCRITÉ KAKISTOCRATIQUE

Lorsque la compétence fait défaut, la clarté devient une menace directe. Le refus de la transparence et l'esquive systématique du débat ne sont pas un oubli, mais le bouclier naturel de l'incompétence : masquer les données permet d'imposer des décisions déconnectées de l'intérêt général, à l'abri du regard citoyen.

L'opacité, c'est l'argument de la médiocrité, colonne vertébrale d'une gestion kakistocratique.

En restreignant l'accès aux documents administratifs, en esquivant les questions et en étouffant la contradiction au conseil municipal, l'actuelle majorité surfe dangereusement vers cette dérive kakistocratique.

Face à ce verrouillage systématique et au déni de démocratie locale, le recours aux voies légales (CADA, contrôles de légalité, signalements) ne relève d'aucune posture politique : il constitue la réponse mécanique pour exiger la clarté.

Car la transparence reste l'antidote le plus efficace contre une gouvernance kakistocratique.

UNE EXIGENCE DE CLARTÉ POUR L'AVENIR

Comme le rappelait George Clooney à Venise, la dérive vers l'amateurisme, l'opacité et le déni n'a rien d'une fatalité. La démocratie locale offre précisément les leviers et les outils nécessaires pour redresser la barre.

Trans-en-Provence possède l'histoire, les ressources et les compétences citoyennes nécessaires pour exiger le retour d'un débat démocratique vivant, d'une véritable honnêteté budgétaire et d'une gestion rigoureuse enfin consacrée à l'intérêt général de tous les Transians.