LE RN VEUT-IL METTRE TRANS-EN-PROVENCE EN FAILLITE ? LE COUP DE POIGNARD DE L’ASSEMBLÉE
- transian citoyen
- 16 janv.
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : 17 janv.
Ce mercredi 14 janvier, le Rassemblement National a fait voter à l’Assemblée une réduction de 4,9 milliards d’euros de la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF). Pour nos territoires, et particulièrement pour Trans-en-Provence, c’est un véritable coup de poignard.
Mais pour bien comprendre la trahison, il faut un peu de rigueur : la DGF n'est pas un cadeau, c'est un remboursement.
Pourquoi le RN n'a rien compris
Il existe deux mécanismes essentiels que les députés du RN semblent ignorer (ou feignent d'ignorer) :
Le FCTVA (Fonds de Compensation pour la TVA) : Il concerne les dépenses d’investissement (travaux, gros équipements). C'est une aide au développement.
La DGF (Dotation Globale de Fonctionnement) : C'est la compensation directe des dépenses de fonctionnement courant. Contrairement aux entreprises, les communes ne récupèrent pas la TVA sur leurs achats du quotidien (fournitures, énergie, entretien).
La DGF est le mécanisme qui permet de restituer aux communes une partie de la TVA qu'elles ont payée avec l’argent de leurs administrés. En réduisant la DGF, le RN prive nos communes de leur propre argent ! C'est une spoliation indirecte des contribuables qui, via leur commune, ont déjà versé cette taxe à l'État.
Un hold-up budgétaire sous un faux prétexte
Le RN justifie ce hold-up par la volonté de réduire le « millefeuille administratif ». Quelle hypocrisie !
Le problème du millefeuille ne se règle pas par une réduction de la DGF, qui ne fait qu'asphyxier les petites communes.
Une vraie réforme passerait par une répartition stricte et rigoureuse des compétences entre les différents niveaux (État, Région, Département, Intercommunalité).
Il faudrait supprimer les redondances là où elles existent, et non pas couper aveuglément dans les ressources des mairies. Qui ne sont qu'un remboursement différé de la TVA payée par les contribuables locaux...
En s'attaquant au budget plutôt qu'à l'organisation, le RN prouve qu'il n'a aucun projet sérieux de réforme. Utiliser la hache budgétaire plutôt que le scalpel institutionnel est la preuve d'une vision technocratique totalement hors sol.
Des apprentis sorciers qui ne gèrent rien
Il est facile de dénoncer une prétendue « gabegie » quand on n'a aucune responsabilité de terrain. Rappelons les faits : le RN ne gère aucune région, aucun département, et ses rares mairies se comptent sur les doigts d'une main.
N'ayant aucune expérience de la gestion complexe d'un territoire, ils jouent avec l'argent de nos communes comme avec des jetons de casino. C'est une trahison pour les maires de France qui, eux, sont au front tous les jours.
Municipales 2026 : Souvenez-vous des fossoyeurs
Le RN se présente partout comme le grand défenseur de la « France oubliée » et de nos villages. Mais derrière les discours, la réalité du vote est glaciale : ils ont décidé de couper les vivres à ceux qu’ils prétendent protéger.
Pour une commune rurale ou semi-rurale, la DGF est l’oxygène qui permet de maintenir une école, d'entretenir les routes et de sécuriser le quotidien. En votant cette coupe, le RN se comporte en joueur de pipeau technocratique, sacrifiant nos communes sur l'autel d'une communication nationale brutale.
En pleine campagne électorale, le masque tombe. Le RN n'est pas le défenseur des villages, il en est le fossoyeur par pur calcul politique. En privant les mairies de leur argent — celui des contribuables — ils sabotent l'avenir de nos services publics de proximité.
TRANS-EN-PROVENCE : UNE COMMUNE DEJA ASPHYXIÉE
À Trans-e-Provence, cette décision est scandaleuse car son budget est déjà pris en étau :
Un héritage pesant : Les dépenses de personnel représentent 60 % de des dépenses, un héritage déplorable des municipalités antérieures.
Le racket de la loi SRU : La commune subit des pénalités pour manque de logements sociaux, ponctionnant nos faibles marges.1,8 millions d'euros sur un mandat !
Commentaires