ARTICLE MUNICIPAL POLÉMIQUE, ENVOI MASSIF ET CAMPAGNE ELECTORALE: DES QUESTIONS QUI MÉRITENT DES RÉPONSES

Depuis plusieurs semaines, des habitants viennent à ma permanence électorale pour évoquer la gestion des canaux et les cotisations de l’Association Syndicale Forcée. Beaucoup s’interrogent : certains contribuent sans jamais bénéficier de l’eau.

Dans le cadre de la campagne municipale, j’ai relayé ces questions et publié plusieurs articles étayés par des documents.

La réaction de la mairie a été rapide : un article publié sur le site officiel de la commune me reproche de diffuser des « informations mensongères ».

Chacun pourra se faire son opinion. Mais une question se pose aussi : celle de la neutralité de la communication institutionnelle en période électorale. Le site officiel d’une commune est un outil public qui doit rester strictement informatif.

Un fait nouveau interpelle également.

Les membres de l’Association Syndicale Forcée auraient reçu dans leur boîte aux lettres la copie de cet article publié sur le site de la mairie.

Particularités de cet envoi :

• aucune lettre d’accompagnement,

• aucun auteur clairement identifié,

• mais une enveloppe affranchie depuis la mairie.

Il est possible que cet envoi ait été réalisé par l’Association Syndicale elle-même, dont le siège est situé en mairie. Mais dans ce cas aussi, une question simple se pose : qui en est l’auteur et au nom de quelle instance cette diffusion a-t-elle été décidée ?

Plusieurs questions se posent légitimement :

• Qui a décidé de cet envoi ?

• Pourquoi utiliser les moyens d’expédition de la mairie pour diffuser ce document ?

• S’agit-il d’une communication institutionnelle… ou d’une intervention dans le débat électoral ?

Les habitants qui viennent nous voir demandent simplement des réponses, de la transparence et un débat clair.

En campagne municipale, la confrontation d’idées est normale. Mais elle doit se faire sans confusion entre communication de la commune et communication de campagne.